Малко очаквано от новия палестински премиер
Назначаването в четвъртък на Мохамед Мустафа за нов министър-председател на Палестинската власт трябваше да бъде реверанс към международните искания за по-технократичен и по-малко корумпирана администрация.
Но г-н Мустафа, 69, който беше назначен от Махмуд Абас, президентът на властта, изглежда е предопределен да не произведе „съживения Палестинска власт“, за което президентът Байдън призова, казаха няколко анализатори в интервюта в четвъртък. Старши съветник на президента, г-н Мустафа не представлява нито скъсване с миналото, нито заплаха за властта, упражнявана от г-н Абас, който на 88 години е силно непопулярен сред палестинците, особено след избухването на войната в Газа.
„Няма да има реална промяна“, каза Насър ал-Кудва, бивш външен министър на Палестинската автономия, който се скара с г-н Абас. „Ситуацията ще остане такава, каквато беше. Вземащият решения няма да се промени.“
Г-н. Мустафа, икономист, който е работил за Световната банка и оглавява Палестинския инвестиционен фонд, трябва да назначи ново правителство през следващите няколко седмици, което според анализаторите ще даде по-добра индикация дали той планира значителни промени. Според тях особено критичен ще бъде изборът на министри на вътрешните работи, финансите и външните работи, всички от които са близки до президента на властта.
Г-н. Абас, известен като Абу Мазен, запази поста си при различни предишни министър-председатели, въпреки че беше избран само за четиригодишен мандат през 2005 г.
Неговите критици са скептични, че Г-н Мустафа ще бъде значително подобрение в управлението на палестинската власт, която има ограничени управленски правомощия в окупирания от Израел Западен бряг и е доминирана от фракцията на г-н Абас Фатах. Тя загуби контрола над Газа в полза на Хамас, когато силите й бяха разбити в кратка гражданска война през 2007 г.
Муин Рабани, експерт по палестинската политика, каза, че назначаването на г-н Мустафа беше отстъпление от целта за обединена палестинска власт, която би могла да има подкрепата на Хамас, която спечели значителна популярност и доверие сред палестинците чрез войната си срещу Израел.
To създаване на палестинска власт, „която се радва на достатъчно доверие както в Газа, така и на Западния бряг, то трябва да дойде от консенсус между палестинската власт и Хамас“, каза той. „И не видях индикации, че процесът, водещ до неговото назначаване, се управлява от палестинци, а от чужди сили, регионални или международни.“
Г-н. Рабани добави, че изборите, ако се проведат сега, биха облагодетелствали силно Хамас и биха подкопали помирението между палестинските фракции, което трябва да се случи преди формирането на нова Палестинска власт с доверието да управлява както Западния бряг, така и Газа след края на войната .
По-добре да се сформира ново правителство „въз основа на споразумение и консенсус от всички палестински фракции“, включително Хамас и Палестинския ислямски джихад, каза г-н Рабани.
Израел и Съединените щати настояват за ново правителство, което изрично изключва Хамас и Ислямския джихад. Но високопоставени членове на Фатах признават, че за доверието в самата фракция ще е необходимо известно приспособяване или дори споделяне на властта с Хамас – позиция, предпочитана от намиращия се в затвора палестински лидер Маруан Баргути.
Ali Jarbawi , професор по политически науки в университета Бирзейт, каза, че способността на г-н Мустафа да успее в Газа ще зависи от постигането на разбирателство с Хамас, който все още има значително присъствие в анклава пет месеца след войната. „Няма да може да направи нищо в Газа без съгласието на Хамас“, каза той.
Правителството, каза г-н Джарбави, също отчаяно се нуждаеше от голяма инжекция от чуждестранна помощ. „Без пари правителството няма да може да осигури обществените нужди, включително да изплати пълните заплати на своите служители“, каза той. „Нуждае се от помощ от външния свят.“
Кайед Меари, основател на палестинска изследователска институция, наречена Свидетелски център за граждански права и социално развитие, каза, че г-н. Мустафа „е добър избор от гледна точка на концепцията за постепенна промяна в системата на палестинската власт“, но той няма да доведе до „основни промени“.
„Гражданите като цяло гледайте на него като на продължение на режима на Абу Мазен“, каза г-н Меари. Но ситуацията за палестинците сега е толкова мрачна, добави той, че ако г-н Мустафа може поне да възстанови пълното изплащане на заплатите на държавните служители или да установи поне символичен печат на палестинските власти върху хуманитарната помощ за Газа, той ще придобие популярност в поне в краткосрочен план.
Говорейки на Световния икономически форум в Давос през януари, г-н Мустафа обвини най-вече Израел за проблемите на властта, като каза, че докато „палестинската власт може да се справи по-добре по отношение на изграждането на институции“, „трудно е да го направиш под окупация.“
Той добави, че след войната в Газа, „ако Израел се ангажира с сериозен процес, при който условията са ясни и приемливи, ние ще отвърнем“, за да изградим „безопасна, сигурна и просперираща“ независима палестинска държава, така че „нашият народ ще живее достойно и ще избегне всякаква необходимост от война отново.“
Що се отнася до Хамас, той каза, че всички палестинци са добре дошли да се присъединят към Организацията за освобождение на Палестина, стига да признаят нейните предишни споразумения, включително приемането на правото на съществуване на Израел, повтаряйки дългогодишна позиция на Фатах. „Бих искал да видя и обединя всички палестинци около този дневен ред“, каза той.
Това изглежда е недостижимо в този момент, като се има предвид заявеното желание на Хамас да унищожи държавата Израел.
Адам Села допринесе за докладване.
